Jeg vil bruge valgkampen på at sætte fokus på, hvordan vi kan forbedre vores folkeskole og ældrepleje. To centrale velfærdsområder, som har lidt under, at vi i 6 år har haft en borgerlig regering, som har været mere optaget af at give skattelettelser til samfundets rigeste end af at udvikle velfærden til gavn for alle.

Tilsvarende vil jeg sætte fokus på klimaspørgsmålet og den kollektive transport. Det er helt centralt, at vi får stoppet den globale opvarmning – desværre har vi en regering, som har forsømt området groft i sin regerings tid. Derfor er det centralt, at SF får mere indflydelse.

Verdens bedste folkeskole:

Jeg vil en folkeskole, hvor alle børn har optimale betingelser for at lære mest muligt, hvor det faglige niveau er i top, hvor alle børn stortrives og elsker at være.

Derfor arbejder jeg for:

-          at der maximalt må være 22 elever i klasserne

-          at lærerne skal have bedre adgang til efteruddannelse

-          at der skal være to lærere pr klasse frem til 3. klasse.

Effektiv kollektiv transport

Jeg vil en forbedring af den kollektive transport, så busser og tog igen er et reelt alternativ til privatbilismen. Det er centralt at alle mennesker er mobile også selv, om de ikke råder over en bil. Tilsvarende er en forbedring af den kollektive transport et vigtigt skridt i kampen imod den globale opvarmning.

Derfor arbejder jeg for:

-          at der foretages massive investeringer i udbygning og forbedring af togskinnerne

-          at priserne sænkes i de århusianske bybusser, så man kan kører rundt i byen for en 10’er

-          at der sættes gang i en undersøgelse af en mulig Kattegat forbindelse, der som minimum skal skabe grundlag for en togforbindelse

En anstændig ældrepleje:

Alle ældre medborgere skal også i fremtiden være sikret en anstændig ældrepleje af høj kvalitet. Det kræver, at vi skaffer mange flere medarbejdere til ældresektoren.

Derfor arbejder jeg for:

-          at de ældre får langt mere indflydelse på deres pleje

-          at der ansættes 5000 ekstra medarbejdere på ældreområdet

-          at plejepersonalet får 2000 kr. mere i lønningsposen hver måned.

Nu har jeg efterhånden brugt to måneder i den århusianske hjemmepleje som hjemmehjælper og jeg må blankt erkende, at det har været nogle meget lærerige måneder. Jeg gjort mig nogle erfaringer, som er meget værdifulde både i forhold til mit studie (pædagogisk sociologi) men også i forhold til mit politiske arbejde.

Min klare oplevelse af Århus’ hjemmepleje er, at den er væsentlig bedre end sit rygte. Jeg har udelukkende mødt super professionelle, dygtige ansatte, som elsker deres arbejde og som hver dag yder en uvurderlig indsats for Århus’ ældre.

Jeg møder stort set også kun taknemmelige borgere, som på trods af, at de fra tid til anden må nøjes med en afløser (læs: fx mig) er rigtig glade for den hjælp, de får, og mange af dem har et ganske nært personligt forhold til deres hjemmehjælper. Det er simpelthen så dejligt at se.

Forholdene er dog langt fra perfekte – hjemmehjælperne er underlagt et vanvittigt tidstyrani, hvor alle besøgene hos de ældre er minutiøst planlagt indenfor en overordnet tidsramme – man har fx otte minutter til at give støttestrømper på, et kvarter til at servere en frokost, en halv time til at hjælpe med en morgenpleje osv. Denne stramme tidsramme praktiseres upåagtet af, at man har med mennesker at gøre. Mennesker kan ikke sættes ind i kasser på den måde – nogen dage har fru Andersen måske brug for en times hjælp til morgenplejen, mens hun dagen efter kun har brug for hjælp i et kvarter – præcis som alle vi andre også nogen dage bruger mere tid på en selv end andre dage. Men hun tildeles altså en halv time hver dag, og så må hun og hjemmehjælperen få det til at hænge sammen. Det er langt fra den optimale måde at praktisere god hjemmehjælp – desværre er måde utrolig effektiv i et forvaltningsperspektiv idet, ydelserne ganske nemt kan omsættes i kroner og øre og på den måde kan udgifterne styres benhårdt. Skal der spares penge, så skærer man bare i tiderne, sådan at en morgenpleje skal gøres hurtigere osv. Det er uværdigt for borgerne og dårlige arbejdsbetingelser for de ansatte.

Hvis det stod til mig, så skal den enkelte borger i langt større omfang inddrages i en diskussion af, hvilket behov vedkommende har både tidsmæssigt og i forhold til de konkrete ydelser. Tildelingen af tid og ydelser må i langt højere omfang afhænge af et personligt individuelt skøn, hvor borgeren naturligvis er garanteret en høj minimumstandart. Det er langt mere værdigt og en mere reel måde at tildele hjælp på.

Men når alt dette er sagt, så er jeg faktisk ret glad for mit arbejde – jeg trives blandt alle de søde ansatte og ældre og føler faktisk at mit sommerferiejob tjener et større formål end blot at skabe penge ind på kontoen.

Dansk Folkepartis uddannelsesordfører Martin Henriksen har i dag fremlagt et udkast til partiets ungdomspolitik, fordi han i følge Berlingske Tidende mener, at Dansk Folkeparti skal være andet end et parti for de ældre i samfundet. Det interessante i denne forbindelse er ikke så meget, at DF vil have en ungdomspolitik - det interessante er, at indholdet i deres ungdomspolitik synes at henvende sig mest til de ældre - præcis som alle andre politiske udspil fra den kant.  Det klareste budskab i udspilles er nemlig en opfordring til, at unge skal være mere seksuelle afholdne, og at skolernes seksualvejledning skal indskrænkes til at handle om trofasthed og parforhold.. Udover at forslaget i sig selv er vanvittigt og at det ingen steder på jorden pt adstedkommer noget positivt at fornægte unges seksualitet og seksuelle nysgerrighed, så er det et klart signal om hvilke værdier, DF ønsker samfundet skal være gennemsyret af - DF hylder et ældgammelt konservativt menneskesyn, som unge igennem de sidste 60-70 år har kæmpet imod. På mange måder er det jo et flot stykke politisk arbejde, at et parti er så fokuseret på sin målgruppe, at de forstår at tilrette alle politiske udspil, sådan at de henvender sig præcist til målgruppen - men samtidigt er det også, skræmmende at høre DF rulle sig ud på dette område. De budskaber om seksuel afholdenhed, DF prædiker, er de samme som fundamentalistiske præster i USA prædiker og som den katolske kirke i store dele af Afrika prædiker i forbindelse med deres kampagner imod prævension.. Det er konservativt, ude af takt med virkeligheden og dybt uansvarligt..