Jeg synes faktisk lige det gik så godt med vinteren i år.. Den har været varm (rimelig skræmmende), der har ikke været ret meget sne og så er det snart forår.. men jeg burde have vidst, at det var for godt til at være sandt....og i går sluttede den rare vinter så.. Himlen åbnede sig og urimelige mængder sne væltede ned og det fortsatte - ja det sneer sgu stadig og Danmark er lammet.. busserne kører ikke, togene kører ustabilt og folk kører i grøften, fordi de, trods alle advarsler, synes, de skal kører en tur... Dumme dänen.. Nå men det gode ved det hele er, at man kan tillade sig, at blive indenfor hele dagen og læse - så jeg vil nu fordybe mig i lidt studierelevant litteratur..

Jeg synes, det er svært at være imponeret over danske regering udmelding om, at de danske soldater skal trækkes hjem fra Irak. Misforstå mig ikke, jeg mener, at de danske soldater skal hjem, dem alle sammen og det lige nu. Men regeringen lægger op til, at det først skal ske om et halvt år til august.

At tilbagetrækningen først finder sted til august handler vel om, at Fogh vil ride på to heste. Han kan stadig være Bush og Blairs loyale skødehund og så samtidig nå at få vasket irak-nederlaget af hænderne, inden han udskriver folketingsvalg.

Det er afgørende, at den danske indsats nu rettes mod de knap 4 millioner flygtninge, om krigen har afstedkommet. Vi har et særligt ansvar overfor disse mange mennesker - vi gik med i denne ulovlige krig, som udløste den humanitære katastrofe – vi skal nu bevise, at vi kan løse den og ikke bare overlade ansvaret til nærområderne.

Når man ser tilbage på krigens forløb, så synes jeg stadig, at pointen om, at krigen burde have været undgået, står lysende klart. Irak-krigen var fra første færd ulovlig, ingen af begrundelserne holdt og irakernes levevilkår er kun blevet værre. Det er sørgeligt og det er uden sammenligning den største danske udenrigspolitiske fiasko i mands minde.

Med jævne mellemrum dukker debatten om ’kvindens ret til at bestemme over egen krop’ op. Denne gang på foranledning af, at folketingsmedlem for SF Kamal Qureshi har foreslået, at alderen for at kunne få foretaget en abort skal sættes ned til 15 år, så kvinder under 18 år har samme rettigheder som alle andre danske kvinder. I dag skal kvinderne have forældrenes tilladelse til aborten, hvis de er under 18 år.

På det principielle plan er jeg helt enig med Kamal. Den seksuelle lavalder er 15 år og kvinderne kan frit købe prævention, fortrydelsespiller og dyrke sex uden at spørge deres forældre om lov. Samfundet mener altså, at kvinder er modne til at have et sexliv, når de fylder 15 år. Efter min mening er det derfor en naturlig konsekvens, at man også anerkender kvindens ret til at bestemme over sin egen krop som 15 årig og dermed sænker abortalderen. Tingene skal følges ad. Når unge kvinder har ret til at dyrke sex har de også ret og pligt til at afgøre, om de ønsker en abort eller ej.

Når jeg så synes, at spørgsmålet ikke er helt så enkelt alligevel, er det fordi, at jeg tænker, at en ung kvinde på 15-16 år kan have stor brug for at tale med sine forældre eller andre voksne om sagen - ikke for at ændre hendes beslutning men for at have nogle voksne, der kan støtte hende og hjælpe hende igennem det svære forløb. Så skal dette forslag gennemføres, hvad jeg støtter, så skal det ledsages af en masse oplysning om abort, tilbud om personlig og anonym vejledning og kvinderne skal opfordres til at være åbne overfor deres forældre. Det er en svær beslutning, de skal træffe – det skal ingen gå igennem alene – det uanset om de har retten til at bestemme over egen krop eller ej.

I forlængelse af, at FN’s klimapanel i starten af februar fremlagde deres rapport som i korte træk slog fast, at klimaforandringerne er menneskeskabte, så er indsatsen imod klimaforandringerne også for alvor kommet på dagsordenen i EU.

Europaparlamentet sendte onsdag den 14. februar et klart signal til EU's stats- og regeringsledere om at komme ud af starthullerne på klimaområdet. Med et overvældende flertal vedtog parlamentet nemlig en resolution der bl.a. kræver bindende mål for vedvarende energi på 25 % af EU’s samlede energiforbrug, 20 % energibesparelser samt en CO2-reduktion på 30 % inden 2020.

Skal målet være realistisk, så kræver det, at de nationale parlamenter og regeringer bakker op om ambitionen. Det betydet, at den danske regering skal på banen.

Desværre ligger det tungt på det område, idet den danske regering i modsætning til Tyskland, Sverige, Frankrig og England ikke vil forpligte sig til en 30 % CO2-reduktion inden 2020. I Danmark udgør vedvarende energi cirka 16 % af den samlede energiproduktion, og vi vil uden større anstrengelser kunne komme op på mindst 1/3 vedvarende energi i 2020 og vil derfor også med en målrettet indsats kunne nedbringe vores CO2 udslip væsentligt. Det er dog langt fra nok, at vi formår at nedbringe Danmarks CO2 udslip.

Skal den globale opvarmning standses, så skal verdens samlede CO2 udslip mindskes markant. Her kommer EU på banen. EU står for 14 % af den samlede globale CO2 udledning, så uanset hvor ambitiøst et europæisk udspil er, så kan det ikke stå alene. Men de målsætninger, EU opstiller, sender kraftige signaler til udviklingslande som Kina og Indien om, at EU er parat til at tage sin del af ansvaret – men det kræver et aktivt medspil fra resten af verden.

Med andre ord: skal EU være bannerfører på klimaområdet i kampen for at bremse den globale opvarmning, så skal alle landene bakke op – det gælder også Danmark. Det bliver interessant at se, om den danske regering melder sig i kampen imod den globale opvarmning eller om de fortsat vil sidde men hænder i skødet og lade CO2 udslippet stige.

FN’s klimapanel slog i sidste uge fast, at den globale opvarmning er menneskeskabt og at det kun bliver værre og værre. Vi kommer i fremtiden til at se en lang række voldsomme naturkatastrofer rundt omkring i verden som Tsumanien.

Derfor er det nu ekstra trivielt at høre Lomborg gentage, at det ikke kan betale sig at gøre noget ved klimaforandringerne nu, og at vi skal vente med at gøre noget, til vi har løst alle andre problemer.

Lomborg gør desværre regning uden vært. De nyeste økonomiske vurderinger viser, at det bliver langt dyrere for samfundet og langt farligere for vores velfærd, hvis vi ikke handler nu. Lomborg tager nemlig ikke højde for, hvad det vil koste os, hvis vi bare lader stå til.

Så hvis Lomborg virkelig er så optaget af at skabe bedre levevilkår for verdens fattigste, så burde han kaste sig ind i kampen for at standse den globale opvarmning. Det er nemlig de fattigste, det går hårdest ud over, når en verdensdel rammes af en naturkatastrofe.  

Som reaktion på Saddam Husseins henrettelse har Italien forsøgt at samle EU bag et forslag i FN's Generalforsamling om et globalt forbud mod brug af dødsstraf. Et udmærket forslag, som hele EU burde stå sammen om. Sådan gik det desværre ikke. Danmark, Storbritannien, Ungarn og Holland skød forslaget ned. Per Stig Møller vil ikke forklare, hvorfor Danmark blokerede forslaget.

Et godt bud er dog, at regeringen ikke vil lægge pres på de lande, som praktiserer dødsstraf i dag - blandt andet USA, som er ganske hårdt presset i forhold til krigene i Irak og Afghanistan.

Det er fuldstændig uacceptabelt, at Danmark helmer i kampen imod dødsstraf fordi vores ”gode allierede” USA er pressede på grund af to forfejlede krige, de selv har startet. Det er desværre et godt eksempel på, at regeringen ikke tør føre en selvstændig udenrigspolitik og at humanismen altid er til forhandling, hvis USA kommer i klemme. Det er kvalmende.

Så er stemmerne talt op - jeg blev nr 4 med 128 stemmer. Stort tillykke til Pernille Frahm og Eigil Andersen som nu er på vej i Folketinget.

Tusind tak til alle der har stemt på mig.

Jane

Kære alle

Jeg har i de sidste par uger været i urafstemning om placeringen på SF's liste til folketingsvalget. Kl. 13.00 i dag tælles stemmerne op og vi får resultatet midt på eftermiddagen. Jeg har ingen anelse om, hvordan det kommer til at gå - men jeg er i hvert fald spændt og glæder mig meget, til at få resultatet. Jeg synes faktisk, at ventetiden er den værste - nu kan der ikke gøres mere og jeg kan ikke gøre noget om - nu må jeg bare væbne sig med tålmodighed og lade tiden gå.. ikke nemt når man er et lidt utålmodigt gemyt. Jeg skal nok lægge resultatet ud, når vi har det.

Kh/Jane

Skatteministeren har her til morgen bebudet, at han vil have sænket den danske selskabsskat med et par procent-point for at gøre Danmark mere konkurrencedygtig overfor resten af Europa.

Det er en kortslutning der må være forårsaget af det frosten (eller hans højreorienterede grundsyn), for løsning på skatteproblemet er ikke at sænke den danske selskabsskat. Løsningen er at lave en fælles minimums sats for selskabsskatten i EU, sådan at EU samarbejder om at forhindre virksomhederne i at flytte fra land til land i jagten på de hurtige skattefordele. Et sådant tiltag vil også medføre, at de multinationale selskaber, der arbejder i EU, som noget nyt kommer til at betale skat.

Jeg er enig med skatteministeren i, at det ikke er hensigtsmæssig, at virksomhederne kan spekulere i at flytte produktionerne rundt i EU i jagten på den mindste selskabsskat, de dårligste miljøstandarter og mindste krav til arbejdsmiljøet. Men modsat skatteministeren, så er jeg optaget af at sikre ordentlige forhold for medarbejderne på de europæiske virksomheder, om miljøets tilstand, om bevarelsen af arbejdspladser og sikring af velfærden - derfor er løsningen Europæiske minimum-standarter - ikke en sænkning af niveauet i Danmark.